Análisis de la Conferencia Nacional: Empacadores buscan el bicampeonato

 

Es verdaderamente difícil el poder hacer un análisis luego de que la campaña se presentara de manera atípica, gracias al cierre patronal y a lo corta que será la pretemporada en cuestión de que los equipos no ejercieron sus calendarios de entrenamientos de primavera y verano debido al problema contractual, por lo que los entrenadores deberán de usar la pretemporada para afinar, de la mejor manera posible a sus equipos.

De igual manera, para los que nos dedicamos a esta bella labor del periodismo, no es sencillo evaluar a los equipos al darle el periodo de agencia libre de manera tan precipitada, la firma de los novatos tomados en el draft colegial del 2011 y los cambios de jugadores de último momento. Sin embargo, Cuarta y Diez les presenta un análisis de la Conferencia Nacional.

División Norte

Green Bay

Una de las más grandes interrogantes que plantea el inicio de la temporada 2011 para la NFL, no es sólo cómo regresar a la actividad después del paro patronal, sino que una vez arreglada la situación, cuáles son las perspectivas para que los Empacadores de Green Bay, campeones defensores de la Liga, puedan repetir el campeonato.

De igual manera, la pregunta es cómo reaccionará el mariscal de campo Aaron Rodgers a su nuevo status como estrella de la NFL y si esto afectará su desempeño en el emparrillado.

En este sentido podemos decir que Rodgers, sin temor a equivocarnos, tiene las herramientas para no dejar que la fama se le suba a la cabeza, sobre todo porque el éxito le llegó en un momento de madurez, pese a lo joven que es, sobre todo luego de que en la campaña del 2007 y cuando parecía que él sería el mariscal de campo titular ante el retiro de Brett Favre, las cosas cambiaron cuando éste último decidió regresar a jugar, dejando a Rodgers como suplente, una vez más.

Rodgers fue seleccionado en el draft colegial del 2005 por Green Bay y adquirió madurez y experiencia en tres campañas desempeñando el papel de suplente de Favre, hasta que le llegó la oportunidad de ser titular en el 2008, ya por fin libre de Brett Favre y con la oportunidad de mostrar su talento y le tomó dos campañas para llevar a Green Bay al campeonato de la NFL.

Green Bay tiene las herramientas para regresar al Super Bowl esta temporada y no es broma ni una arriesgada suposición, pues este equipo no sólo tiene los jugadores y el cuerpo de entrenadores para repetir la hazaña, sino que su gerencia general es una de las mejores de la liga y ese trabajo en muchas ocasiones no es valorado de manera suficiente, pero créanme cuando les digo que este equipo tiene todo para volver al campeonato.

Osos de Chicago

Parecía que luego de su llegada al Super Bowl en el 2006, los playoffs serían cosa de todos los años para el entrenador Lovie Smith, pero las cosas fueron muy diferentes, al no poder llevar a los Osos nuevamente a los juegos de postemporada en las campañas del 2007, 08, y 09. Se comentaba mucho su salida para el 2010 si no mejoraban Chicago.

Con ese aliciente, Lovie Smith logró que los Osos, basándose primeramente en su defensiva, se llevaran el título de la División Norte de la NFC, llegando a los playoffs.

Ahora deberá de mantener ese nivel para el 2011, sobre todo al mejorar el mariscal de campo Jay Cutler su estilo de juego en el 2010, al eliminar en un 50% su problema de pases interceptados.

Leones de Detroit

La mano del coach Jim Schwartz comienza a notarse en el equipo, pues luego de su primer año con los Leones en el 2010 cuando ganaron seis juegos, triplicando el número de triunfos obtenidos de manera combinada de los dos años anteriores.

El ancla del equipo lo es la defensiva, con Ndamukomg Suh, tackle defensivo, quien el año pasado y como novato, tuviera 10 capturas de mariscal de campo, por lo que se esperan muchas más victorias para Detroit este año.

Vikingos de Minnesota

Lo mejor de todo, es que este equipo se deshizo de los dos lastres que le impedían ser competitivos: Brett Favre y el “coach” Brad Childress, despedido antes de la cena de Acción de Gracias.

El nuevo coach, Leslie Frazier no tendrá un año muy bueno en el 2011, pero recordemos que este equipo está en plena reconstrucción y lo primero que hay que hacer es darle al maravilloso corredor Adrian Peterson, un mariscal de campo que pueda darle balance a la ofensiva.

Lo mejor del equipo es la defensiva y ese será un factor para ganar algunos partidos esta temporada.

División Este

Vaqueros de Dallas

No esperen mucho del equipo de la estrella solitaria este año, no por lo menos mientras siga como mariscal de campo Tony Romo.

Romo entrará en su décimo año con el equipo de Dallas y en todo este tiempo sólo ha podido ganar un juego de playoffs. Lamentablemente para los miles de aficionados en México de Dallas, Romo no es, ni será el mariscal de campo que logre emular a leyendas como Don Meredith, Roger Staubach y Troy Aikman y la paciencia del dueño Jerry Jones se agota.

Si el coach Jason Garrett no logra una buena temporada este 2011 y Romo no es el factor decisivo para un cambio favorable en los Vaqueros, veremos la salida de ambos personajes de la hermosa ciudad de Dallas.

Gigantes de Nueva York

Este equipo de manera increíble se perdió de llegar a los playoffs el año pasado, pese a ser quintos en la liga en yardas ganadas y séptimos en cuanto a puntos anotados.

¿Qué falló entonces? Muy sencillo, que los Gigantes lideraron la NFL en cuanto a balones perdidos con 42 y así, simplemente no se llega a ningún lado.

Ese es el punto a mejorar este año.

Águilas de Filadelfia

Cuidado con este equipo, con la adición del mariscal de campo Vince Young y con Michael “mata perros” Vick como su suplente, sólo vuelos altos se esperan para el 2011. Young contará con el muy buen corredor LeSean McCoy y los receptores DeSean Jackson y Jeremy Maclin, todos jugadores con menos de 25 años de edad y con muchas temporadas por delante.

El único punto débil de Filadelfia es su defensiva.

Pieles Rojas de Washington

El tiempo se le acaba al entrenador Mike Shanahan para dar resultados, pero no creo que pueda hacer del equipo de la capital americana una escuadra ganadora, sobre todo al tener un pleito interno con el mariscal de campo Donovan McNabb, quien se suponía estaba llamado a ser el titular del equipo.

Lo peor de todo es que la defensiva de Washington es una de las peores de la liga y el impaciente dueño de los Pieles Rojas, Dan Snyder podría despedir a Shanahan si este no comienza a dar resultados ya.

División Sur

Santos de Nueva Orleans

La salida del corredor Reggie Bush del equipo podría tener un impacto en la forma de jugar a la ofensiva de los Santos, sobre todo para el mariscal de campo Drew Brees, quien el año pasado tuvo muchos problemas en cuanto a pases interceptados.

La derrota en playoffs de manera sorpresiva ante los pobre Halcones Marinos de Seattle, plantea muchas interrogantes para este año, pero si Brees logra bajar su cuota de pases interceptados, Nueva Orleans volverá a llegar a playoffs.

Halcones de Atlanta

En dos de las tres temporadas que el coach Mike Smith ha estado al frente de equipo, los ha llevado al playoff, por lo que luego de la derrota del año pasado ante los Empacadores de Green Bay, las lecciones aprendidas serán de mucha utilidad para este equipo sorpresa de la temporada 2010. Matt Ryan iniciará su tercera temporada como profesional y todo parece indicar que es uno de los mariscales de campo del que se hablará en el futuro como  de los mejores de la liga.

Panteras de Carolina

Uno de los peores equipo de la liga el año pasado, las Panteras, quienes apenas si anotaron 16 touchdowns (uno por juego) en la campaña del 2010, optaron por arriesgarse a tomar en el draft colegial del este año al mariscal de campo Cam Newton, quien con el nuevo entrenador en jefe, Ron Rivera, tienen la encomienda de enderezar al equipo.

Pero no digan que le leyeron aquí, pero Cam Newton tiene todo el talento y ego para ser… un fracaso en la NFL. Al tiempo.

Bucaneros de Tampa Bay

Una de las sorpresas del año pasado fueron los Bucaneros, quienes luego de una campaña del 2009 con marca de 3-13, se levantaron en el 2010 para ganar 10 partidos y perder seis.

Lo mejor de todo es la forma como dieron el estirón profesional LeGarrette Blount, corredor y Josh Freeman, mariscal de campo, quienes con el receptor Mike Williams, serán los pilares del equipo.

División Oeste

Cardenales de Arizona

Decepcionante 2010 para los Cardenales, quienes pese a estar en la peor división de la Conferencia Nacional, apenas tuvieron una marca de 5-11. Se espera que los pupilos del coach Ken Whisenhunt mejoren para este año.

Carneros de San Luis

Con una marca de 7-9, se quedaron a una victoria de llegar a los playoffs, pero esto no es un halago para el equipo de San Luis, quienes ya bajo el mariscal de campo Sam Bradford en su segunda temporada sólo esperan ir para arriba. Además, tienen la ventaja de una muy buena defensiva –fueron la sexta mejor defensiva de la liga en puntos permitidos.

Halcones Marinos de Seattle

El año pasado y con una marca de 7-9, los Halcones Marinos fueron campeones divisionales y sorprendieron en la primera ronda a los campeones Santos de Nueva Orleans. No más de esas sorpresas este año, sobre todo cuando el coach Pete Carroll debe decidir si darle las llaves de la ofensiva al mariscal de campo Charlie Whitehurts, por sobre el veterano Matt Hasselbeck.

49ers de San Francisco

El equipo de la bahía dio el primer paso rumbo a la reconstrucción desde el año pasado cuando despidieron al remedo de coach Mike Singletary y contrataron luego del fin de la temporada al coach Jim Harbaugh, quien tiene como armas ofensivas al corredor Frank Gore, al receptor Michael Cabtree –quien todavía tiene que demostrar el dinero que cobra- y al ala cerrada Vernon Davis.

La gran pregunta para Harbaugh será a quién usa como mariscal de campo, si a un infectivo Alex Smith o a Colin Kaepernick.

Dato Curioso del coach, su hermano, John Harbaugh es el entrenador de los talentosos Cuervos de Baltimore, a quienes se enfrentará en la semana 12 de la temporada, cuando visiten el jueves 24 de noviembre, en partido de Acción de Gracias, a los Cuervos.

Con esto damos fin al análisis de la Conferencia Nacional y la semana entrante, analizaré a la Conferencia Americana.

11 lecciones para la Guerra

Lección dos

La Racionalidad no va a salvarnos

Continuando con las lecciones de la guerra de Robert McNamara, toca en turno la lección dos.

“La racionalidad es una capacidad humana que permite pensar, evaluar y actuar de acuerdo a ciertos principios de optimidad y consistencia para satisfacer algún objetivo o finalidad”. Así lo define el diccionario, sin embargo, esto no es usualmente así, pues en muchas ocasiones, el ser humano basa su actuación más en intereses personal, monetarios, profesional o de poder, para imponerlos sobre su raciocinio.

Tomando como ejemplo la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962. Justo 30 años después de los hechos, se llevó a cabo en Cuba una mesa de análisis, con representantes de Estados Unidos, Cuba y la ex Unión Soviética.

En dichas conferencias, se supo que los misiles nucleares estaban listos para ser usados contra los Estados Unidos, un hecho desconocido para los norteamericanos en 1962, quienes no tenían la certeza de que dichos misiles estuvieran operacionales. Para Robert McNamara, quien asistió a dichas mesas de análisis, el enterarse de esto fue una sorpresa, así como el hecho de escuchar, de voz de Fidel Castro, que si en manos de los cubanos hubiera estado la decisión de disparar los misiles, lo hubiera hecho en caso de una invasión de Estados Unidos a la isla.

De hecho, se dio a conocer una carta que Castro envió al líder soviético Nikita Khruschev, luego de que este decidiera retirar los misiles, indicándole que hacerlo era un error y que los cubanos ¡estaban dispuestos a pagar el precio máximo –la aniquilación nuclear- en caso de ser necesario! Esto con tal de salvar el modo de vida comunista.

Fidel Castro es un hombre racional y aun así, estaba dispuesto a ocasionar una guerra nuclear. La racionalidad de Castro no hubiera salvado a la raza humano, en caso de que éste decidiera lanzar los misiles a los Estados Unidos, quienes en represalia hubieran lanzado un ataque nuclear contra Cuba y la URSS.

En México tenemos en la actualidad muchos ejemplos de ellos. Primero en el 2006 y luego de perder la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador organizó un plantón en Paseo de la Reforma, mandó al diablo a las instituciones y se autonombró “Presidente Legitimo”. AMLO es un hombre racional.

El jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard es un hombre racional y sin embargo, usa los impuestos recabados a los ciudadanos para darles limosna a la gente “necesitada” gracias a sus “programas sociales” que no son otra cosa que un medio de para ganar adeptos políticos para su precandidatura a la Presidencia de la República. Esto sin ponerse a reflexionar que ese dinero no es eterno y que las necesidades de la ciudad requieren del uso de ese dinero para cosas que en verdad beneficien a los millones de capitalinos que vivimos en la ciudad.

Ebrad permite el plantón de los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas en el Zocalo sin mover un dedo para quitarlos -porque son capital político, muy importante para el año entrante- pero por otro lado, a los del Movimiento Antorchista - afines al PRI - les impide entrar al DF. 
Marcelo Ebrard es un ser reacional y vean su comportamiento en la vida real. 

Ernesto Cordero, Secretario de Hacienda, es un ser racional. Pese a estar México y el mundo a las puertas de otra crisis económica, incluso mucho peor que las 2008, está más dedicado a su campaña por ser el candidato del PAN para la Presidencia de la República en el 2012, que preparando un plan sensato que le permita al país enfrentar la crisis que se viene. Ni renuncia a Hacienda para irse como suspirante panista a la Presidencia de la República, ni se dedica al 100 % al problema económico que esta en puerta debido a la ya, anunciada recesión en Europa y Estados Unidos.
El señor Cordero es un ser racional y vean su comportamiento real.

Una de las tonterías más grandes que he escuchado la dijo uno de los supuestos “genios literarios” de nuestro tiempo, José Saramago, quien dice que “los pesimistas son los que quieren cambiar al mundo, pues los optimistas están felices con lo que hay”. Cómo se ve que este señor no vive en un mundo real y mucho menos en un país como nuestro México, donde, según su punto de vista, vivimos puros pesimistas por querer cambiar nuestra realidad y poder vivir en paz y tranquilos. Saramago es un ser racional y vea sus comentarios.

Es por ello que debemos estar listos a enfrentar a los demás seres humanos, analizando sus reacciones, palabras y acciones, más allá de considerar si son personas racionales o no, pues como podemos ver, esto no es garantía de que la persona tenga una visión clara de las cosas, sino que tiene una visión que sólo le conviene a sus intereses y estos, no necesariamente, son los mismos ni los más convenientes para los demás.

Tenga mucho cuidado de analizar a la gente basándose en si son personas razonables o mentalmente cuerdas, pues eso no es una manera acertada de ver las intenciones de los demás.

Comentarios, quejas, sugerencias, a los correos de: cuartaydiez@yahoo.com y cuartaydiez@gmail.com